,,FERESTRELE SPARTE” ALE ROMANIEI- partea a XVI- a
SERVICII SECRETE DEPARTAMENTALE
DIRECTIA GENERALA DE INFORMATII A APARARII- partea a IX-a
ROMANIA IN 1990. SITUATIA POLITICO-MILITARA
INTOARCEREA IN ANII 40. PRELUAREA PUTERII POLITICE SI DE SECURITATE DE CATRE MOSCOVA, PRIN AGENTURA KGB SI GRU
Sfarsitul anului 1989 a reprezentat, pentru ROMANIA, reintrarea, din nou, sub ocupatie RUSEASCA, la 31 de ani (1958), de cand un grup de comunisti romani patrioti au reusit, in conditiile epocii, sa ,,expulzeze” trupele sovietice, peste PRUT (era sa scriu NISTRU). Aceasta ,,reocupatie” nu s-a facut acum cu ,,trupe”, nu ca rusii nu ar fi vrut, ci cu agentii rusi din KGB, care au ,,cucerit” puterea politica si de securitate, iar cei din GRU au ,,recucerit”, de facto, ARMATA ROMANA, de la ministru, la sef M.St.M, comandamente de arma si MU, pana la SERVICIUL DE SPIONAJ MILITAR. Rusii, cu toate ca ,,le ardeau degetele”, sa vina de CRACIUN , la ,,colindat”, cum le era obiceiul, in loc de ,,stea” ,,cu tancul”, nu au putut face acest lucru din motive politice. Intelegerea dintre GORBACIOV si BUSH, de la MALTA, a fost aceea ca, nici ,,o parte” sa nu intervina cu trupe, in fostul ,,lagar”, conducerile acestor tari sa fie schimbate, ,,de fortele democratice” interne, pe cat posibil, pe cale pasnica . Daca cititorul isi mai aduce aminte si francezii aveau ,,trupe speciale”, undeva in apropierea UNGARIEI, pe care ungurii le ,,invitau” in TRANSILVANIA, dar au fost refuzati. Atunci ungurii nu au inteles ca aceste trupe, nu erau pentru romani, ci pentru ei, ca sa nu ,,faca prosti” care sa duca la un conflict deschis cu ROMANIA, fapt care ar fi rasturnat tot ,,scenariul” ,,revolutiilor democratice”, din zona. Nu mai ,,faci revolutii democratice” intr-un razboi, care ar duce la impartirea EUROPEI, in ,,tabere”.
PUTEREA POLITICA TRECUTA SUB ,,CONTROL” RUSESC
Pentru ca cititorul, mai tanar, sa-si faca o imagine a conducerii ROMANIEI, dupa 28 decembrie 1989 (care ne ,,urmareste” si acum), o sa prezint ,,o oglinda”, a acestei ,,facaturi” 100% rusesti. Inainte de a trece ,,la fapte”, cititorul trebuie sa inteleaga ca totul a fost PREMEDITAT, imediat dupa MALTA, SOBOLANUL ION ILIESCU, avand ,,mutarile in plic”si le aplica, riguros, incepand cu 22 decembrie 1989. In perioada 22-27 decembrie, ,,BUNICUTA”, era practic ,,UN NIMENI”, dar emite,, DECRETE” si ,,COMUNICATE”, (nici macar nu le-a semnat , stia ca este ilegal, iar cei de la MO. au refuzat sa le publice, invocand acest lucru ). Aceste ,,hartii”, ilegale juridic, au fost ,,puse in opera”, fara nici un fel de jena de ,,echipa” MOSCOVEI, stiind ca nu vor avea ,,opozitie”, iar ,,prostimea” a plecat capul, sub lozincile ,,JOS CEAUSESCU”, ,,JOS SECURITATEA” si ,,JOS COMUNISMUL”. Acestea au fost scrise la MOSCOVA si difuzate de agentii ei si a ungurilor, in TIMISOARA si BUCURESTI, ,,difuzorul” in tara, fiind ,,TELEVIZIUNEA ROMANA LIBERA”- o alta lozinca. Pentru mine este o enigma ca cei din ,,echipa”, in frunte cu ,,emanatul”, nu sunt judecati pentru acest lucru, pentru,,CRIMA”, inclusiv in omorarea lui CEAUSECU? Un astfel de proces, inclusiv cu culegerea probelor, ar fi ,,scurt” (dar ceva mai lung decat a lui CEAUSESCU), dosarul ar fi ,,subtirel”, iar sentinta ar trebui sa fie tot ,,zidul”. Poate se sezizeaza vreun procuror, cu ,,sange in instalatie”, daca exista o astfel de ,,specie”, in ROMANIA. Asa ajunge TARA, condusa, ilegal, de agenti RUSI, dupa cum urmeaza:-ION ILIESCU, autonumit presedinte, agent KGB, recrutat in anul 1958, ;- PETRE ROMAN- numit de un ,,NIMENI”, prim-ministru, printr-un ,,Decret, nr.1”, ilegal si nesemnat. Individul era/este agent KGB, recrutat de MIHAI CARAMAN, in FRANTA, cu ,,referinte” de la MOSCOVA. Atunci, era folosi pe post de ,,curier” si ,,casuta postala”; – GELUL VOICAN VOICULESCU- viceprim-ministru, numit cu acelasi decret si in aceleasi conditii. Agent KGB, ,,folosit” si de israilieni; – ALEXANDRU BARLADEANU- presedinte al Senatului, agent KGB, ,,rezidentul” agenturii KGB, de la nivelul CC al PCR. Si nu ultimul,,de pe lista”- SILVIU BRUCAN, fara o functie ,,oficiala”, agent KGB, folosi de MOSCOVA”, ca si ,,curea de transmisie si supraveghetor” intre ,,CENTRU” si asa numitii ,,dezidenti”, tot agenti KGB (un exemplu sunt semnatarii ,,Scrisorii celor sase”, toti, vechi agenti NKVD/KGB din anii 40. Cel mai ,,batran” era CONSTANTIN PARVULESCU, ,,rasculatul”, cu ,,ordin”, de la nu mai stiu al catelea congres PCR ). Acestia trebuiau si au reprezentat, dupa ,,scenariu ”, ,,fortele democratice interne”. In toamna, la 6 septembrie, este numit si guvernatorul BNR (,,propunerea” a venit de la un alt agent- DIJMARESCU EUGEN), eternul MUGUR ISARESCU, zis ,,MANOLE”, o ,,srtuto-camila”, intre securitate si KGB, care devine cel mai longeviv agent/sursa unui serviciu secret, in conducerea STATULUI ROMAN. La MAE, vine un suspect de colaborare cu acelasi KGB, in persoana lui SERGIU CELAC (sotia MARIANA, ,,sursa” securitatii, fondatoare a GDS), ,,agatat”, in 1963, cand era atasat diplomatic, la GENEVA. La invatamant, este ,,inscaunat” un vechi NKVD-ist, recrutat la PARIS, in anii 40- MIHAI SORA, devenit, acum, ,,icoana” unui partid politic, ,,pilotat” de doua servicii de spionaj straine neprietene:- AVO-SVR. De retinut (nu mai continui enumerarea, sunt prea multi) ca , cel putin 80% din ministrii ,,guvernului ROMAN 1” erau agenti RUSI, restul erau ,,surse/acoperiti” ai securitatii, care incepe, si ea ,,dansul” cu ROMANIA.
,,NOUA” SECURITATE SUB ,,CIZMA” RUSEASCA
Noua securitate, transformata rapid, este condusa tot de agenti, ,,cu acte in regula” KGB/GRU, incepand cu GHEORGHE LOGOFATU, MARIN PANCEA, urmati de MIHAI CARAMAN, acum sef la SIE, recomandat de fostul lui ,,recrut” PETRE ROMAN, zis si ,,PETRICA GAT SCURT”. La Interne, titular devine ,,natangul” MIHAI CHITAC, probabil agent GRU, un om cu putina minte, devenit ,,chimist”, fara studii, caruia dupa putin timp, i se ataseaza un agent GRU, ca loctiitor, in persoana lui DUMITRU PENDIUC, transferat de la ,,noua securitate” (dat afara, mai tarziu de BABIUC). ,,Noul” SRI este condus de agentul KGB-AVO- IMRE ASTALOS, zis si VIRGIL MAGUREANU, a carui loctiitori erau tot agenti KGB/GRU. In acelasi fel se procedeaza si la celelalte ,,servicii” civile, care au legatura cu informatiile interne ca UM. 0215 (numit si,,reancarnarea” securitatii.) si STS. A scapat, ca sa spun asa, ,,noul” SPP, unde a fost numita o ruda a celui din ,,capul” statului. De aici porneste si ,,putreziciunea” asa numitei democratii, de dupa 1990. Daca cineva este curios si suficient de rabdator, va gasi ,,legaturi” intre cei pomeniti mai sus si actualii politicieni, care conduc TARA si alte ,,servicii”. Succes.
,,APARITIA SPONTANA” A ORGANIZATIILOR CIVICE, DE APARARE A ,,DEMOCRATIEI, LIBERTATII SI DREPTURILOR OMULUI”, INFIINTATE DE AGENTII MOSCOVEI SI UNGARIEI, DIN KGB SI AVO.
Aici trebuie evidentiat ,,protestul spontan” al unui grup de indivizi, autonumiti ,,societate civila”, in fata sediului SECRET( de unde stiau adresa?) al UM 0110, din BUCURESTI, la inceputul lunii ianuarie 1990 si care strigau ,,JOS SECURITATEA”. Vroiau sa intre in unitate, ii interesa arhiva. Nu pe ei, ci pe cei care au ,,organizat” protestul. In ,,mijlocul” lor era un secretar si ajutorul lui, din ATASATURA MILITARA RUSA, de pe strada KISELEFF, nr.6 . Unul din ,,aparatori”sediului, a inceput sa-i fotografieze si s-au raspandit ca ,,potarnichile”, primii au ,,luat-o la picior” rusii. Fotografiile exista. Printre ,,spontanii” de atunci sunt niste indivizii ,,actuali” care ocupa locuri importante, in asa numita ,,societate civila”, autonumindu-se ,,oameni de cultura” si ,,democrati”, cand sunt bine platiti. Voi revenii cu ,,amanunte”privind CV-urile ,,intelectualilor”, agenti ai MOSCOVEI, mai marunti atunci, acum ,,avansati” si ,,dedati la cascaval”. Pana atunci, invit cititorul sa se ,,uite”, prin ,,curtea ” unui ONG, ,, GRUPUL DE DIALOG SOCIAL”-GDS, primul din ROMANIA, infiintat in 31 decembrie 1989, care il are ,,ca nas” si ,,sef” ideologic pe KGB-istul SILVIU BRUCAN( stranse legaturi ,,ideologice” cu GEORGE SOROS) si pe un agent AVO- ALIN TEODORESCU. Binenteles acesta promova ,, democratia, libertatea si drepturile omului”. Cei care il ,,populeaza” uita sa spuna ca ,,statutul” si ,,drepturile” a fost scrise in sediul KGB, din piata DZERINSKI .De remarcat ca TOTI membrii fondatori ai GDS, au fost agenti straini si/sau,,turnatori” la ,,secu”. BUDAPESTA juca rol de ,,curea de transmisie”, prin proprii agenti, care au ramas ,,bine infipti”, in Guvernul Roman, pana acum. Inca o data, cu toate ca nu vreau, trebuie sa ,,admir” previziunea MOSCOVEI in ceea ce va urma in ROMANIA si modul de a-si recruta ,,slugile”. SUNT BUNI, AU GANDIT PENTRU VIITORII 50 DE ANI( doua generatii).
Tot acum (planul fiind comun) editura ,,POLITICA”, trecuta in ,,feuda” lui LIICEANU, in 25 decembrie 1989, se ,,manareste” si este ,,predata” ,,taberei prietenii MOSCOVEI” ,printr-un ,,Ordin”:- nr.82/19.02.1990, semnat de ministrul de atunci ,,al culturii”- GDS-istul ANDREI PLESU, iegal si nepublicat, pana acum in MO. ,,Ordinul”, ilegal, produce efecte iar, in 20 februarie 1990, editura ,,POLITICA” devine ,,HUMANITAS” si se ,,privatizeaza” cu intregul patrimoniu in folosul lui LIICEANU si ,,grupului” de propagandisti rusi din jurul lui. Mai tarziu, ,,intamplator”si ,,cu ordin” moscovit, publica si ,,operele” lui PACEPA, alaturi de ,,lucrari” de istorie promaghiare, binenteles tot ,,intamplator”, literatura indoielnica, in care romanii sunt descalificati ca natie, injurati si batjocoriti, la propriu. La aceasta ,,lista” adaugati publicatia ,,DILEMA VECHE” (infintata in 1993), ,,sponsorizata” cu bani publici, pana in 2004, de ION ILIESCU si EMIL CONSTANTINESCU, prin ,,Fundatia Culturala Romana”, apoi preluata de TRAIAN BASESCU-PETROV. Am inteles ca in aceste zile, aceasta facatura sovietica si-a dat duhul (nu mai era ,,malai”). Pentru ca cititorul sa aiba un punct de,,plecare”, toate cele de mai sus au avut, ca punct ,,zero”- locuinta lui ASCANIO DAMIAN, cumnatul lui A.PLESU (suspect si el de legatura estica, nu car fi ,,marxist”, ci pentru BANI. Este ,,exilat”in 1989, din BUCURESTI, la BACAU, in aceasi perioada cu ASTALOS/MAGUREANU care lua ,,calea” FOCSANIULUI si… ,,minune”, ajung pe 22 dec., in capitala) din str. PARIS, langa Guvern. Aici, in 22 dec.1989, era ,,sediul de razboi” a lui ILIESCU si ROMAN.
,,Nasii” tuturor era BRUCAN si ALIN TEODORESCU, ,,ucenicii” fiind PLESU, secondat de ,,tizul” LIICEANU, la care s-a adugat GABRIEL ANDREESCU si MIRCEA DINESCU. Acesta, in 1989, il ,,vorbea de bine” pe CEAUSESCU in ,,vest”, iar la 25 august 1989, la radio MOSCOVA, il ,,pupa in fund” pe GORBACIOV, iar dupa 1990, este premiat, din ,,intamplare”, de BUDAPESTA. Toti acestia, alaturi de alte ,,cozi de topor”, devin membrii fondatori ai GDS-ului. Pe tema escrocheriei transformarii ed. ,,POLITICE” in ,,HUMANITAS” , privatizarea acesteia si functionarea GDS ( din bani publici) au fost si sunt, pe rol, in tara si la CEDO, mai multe procese, intentate de persoane fizice. ,,STATUL PUTRD” prin institutia lui, numita ,,PARCHET” nu a ,,vazut” nimic si nu exista nici un dosar penal, in care cei de mai sus sa ,,dea cu subsemnatul”. Poate se autosesizeaza acum, daca nu au facut-o in 30 de ani.
Daca cititorul a observat, toti acesti ,autonumiti ,,democrati si oameni de cultura”, din 1990, ,,au trait” numai din bani publici, inclusiv sediile unde functioneaza fiind din patrimoniul public. Carierelor,,intelectualilor”, practic, ,,au explodat”, tot ,,intamplator”, dupa 1990. Aceste ,,papusi” sovietice, sunt vectori ai propagandei ruse, cu un rol deosebit in dezinformarea strategica a opiniei publice romanesti si nu numai. Toti acesti ,,intelectuali”, au pupat ,,in c…” pe toti presedintii ROMANIEI postdecembriste, dar, deloc intamplator, pe ILIESCU , care a ,,binecuvantat” infiintarea ,,facaturilor” sovietice/ruse, cu ,,ordin” de la MOSCOVA si pe TRAIAN BASESCU-PETROV, care ia imbogatit, ,,pe intelectualii mei”, tot din bani publici si prin INSTITUTUL CULTURAL ROMAN, patronat, de un alt GDS-ist- PATAPIEVICI. In actualul ,,regim”, noul ,,jupan” a renuntat la ,,intelectualii mei”, inlocuindu-i cu o asa numita ,,societate civila”. Aceasta ,,societate” este tot moscovita pe ,,filiera” SOROS, care este o creatie a KGB-ului de dinainte de 1989, preluat de SVR, la ,,pachet” cu BRUCAN si multi altii. Acesti ONG-isti, ,,joaca” ,,cazaciocul”, in tarile fostilor sateliti sovietici. Imitand ,,modelul”, americanii au incercat, acelasi lucru, in fostele republici ale URSS, uneori cu succes, dar partial, in UCRAINA si GIORGIA. In FEDERATIA RUSA ,,NIET”. SRI-ul sper ca stie. De ce sa mai viziteze PUTIN ROMANIA, daca ii are pe astia?. PIERDERE DE TIMP.
RESOVIETIZAREA ARMATEI ROMANE
Actiunea a ,,cazut” in sarcina GRU, si a fost facilitata de numarul mare de ofiteri romani, recrutati ca agenti GRU, in anii 50 si trecuti, in rezerva (in loc de puscarie), in urma verificarilor facute de contraspionajul romanesc, incepand cu epoca DEJ si terminand cu cea a lui CEAUSESCU. Prima decizie a ,,emanatului” ION ILIESCU (va amintiti, avea ,, mutarile in plic”), a fost ,,Decretul nr.1”/22.12 1989, nesemnat si nepublicat in MO, prin care, la art.2, se abroga Legea nr.5/1969, emisa dupa invazia CEOSLOVACIEI, privind ,,Functionarea Consililui Apararii Nationale). Urmeaza ,,chemarea” din rezerva/retragere a lui NICOLAE MILITARU (pentru acesti SOBOLANI nu o sa mai scriu gradul, care ar trebui retras, ca la polonezi) prin ilegalul ,,Decret nr.2”, si imediat, cu nr.3/ 26.12.1989, TRADATORUL este ,,reactivat” si numit Ministru M.Ap.N. Pentru intarirea controlului si a nu exista , Doamne fereste, ,,devieri de dreapta” si a intra, tot ce inseamana siguranta nationala, sub ,,o singura mana”, se emite, in aceasi zi, ,,Decretul nr.4”, prin care DSS, trece la M.Ap.N, la ,,carma” acestuia fiind numit un agent GRU, din DIA- GHEORGHE LOGOFATUL (tipul este ,,liber” si acum, si ,,manaca” pensia platita de cei pe care ia tradat). Cred ca observati ,,viteza” de a controla ARMATA, care trebuia sa-i apere pe ei ( ei spuneau ca trebuie sa apere ,,REVOLUTIA”- alta lozinca ruseasca), nu TARA, de care ii durea in ,,fund”.
Pentru rusi, ,,controlul” asupra ARMATEI ROMANE, era de extrema urgenta , le era frica de reactia gl. STEFAN GUSA, un patriot, care era posibil sa isi dadea seama de ,,joc”. Dar nu a avut cum, (mai tarziu a inteles, dar era TARZIU) deoarece seful DIA, ,,POLITRUCUL” DINU, parte a ,,complotului”, la tinut in ,,ceata”. Practic, nu ia furnizat nici o informatie, de interes, nici inainte, la TIMISOARA si nici dupa ,,sinuciderea ” lui VASILE MILEA si venirea in BUCURESTI. De aici si ,,viteza” de al marginaliza (il tin bocat in cladirea CC) si inlocuit, rapid, din functia de sef al M.St.M., cu un agent GRU-VASILE IONEL. Ca masura suplimentara, il si ,,iradiaza” si condamna la moarte, prin cafeaua ,,oferita” de sluga sovietica IULIAN VLAD, care, avea misiunea, de ,,al tine ocupat”, pentru a nu ajunge in sediul M.Ap.N, din DRUMUL TABEREI. Acolo, era, un alt TRADATOR- VICTOR ATANASIE STANCULESCU, care ,,tine scaunul cald” (la propriu), pentru MILITARU. In aceasta ,,scena” IULIAN VLAD a jucat rolul de ,,CALAU”.
Cu aceasi rapiditate, acum ,,omul forte”, MILITARU il ,, convoaca”, pentru al numi in functia de sef al M.St.M, pe un alt SOBOLAN, care era seful lui, pe linie de agentura GRU- VASILE IONEL, acesta fiind,,REZIDENTUL” retelei GRU din ARMATA, in anii70.. La propunerea lui IONEL, pentru ca nu avea, practic nici un control nici a M.St.M si nici a ARMATEI ROMANE, se emite ,,Decretul nr.17/28.12.1989 (acum semnat si publicat in MO), prin care este activat atat el, cat si cei mai importanti membri din agentura GRU , ,, oameni de incredere”. ,,Oamenii de incredere”, in ordinea importantei lor, erau:- PAUL CHELER, MOLDOVEANU JEAN, BALTEANU MARIN, BORDEI BUCUR, CIUBANCAN LIVIU, HARJEU NICOLAE, OPRUTA HORIA, PLETOS DUMITRU si POPESCU GHEORGHE. Imediat, unul dintre acestia- CIUBANCAN LIVIU, fost cdt.D. la BRAILA si agent GRU, este numit ,,seful cadrelor” (DIRECTIA CADRE A M.Ap.N) de unde individul, reactiveaza peste 30 de ofiteri inlaturati din ARMATA ROMANA, incepand cu anii 60, dovediti ca ,,SOBOLANI” sovietici/rusi. Pana in 4 ianuarie 1990, acelasi CIUBANCAN, avnseaza, la diferite grade, alti 36 de ofiteri, printre ei strecurand si ,,esalonul doi” al agenturii GRU, care sunt numiti in functiile esentiale ale ARMATEI. Acum, sefii GRU, raporteaza lui GORBACIOV ca .misiunea a fost indeplinita:_ ARMATA ROMANA este,,sub cizma”. Interesant este faptul ca CIUBANCAN, a avut un fiu, promotie 1977, incadrat la DIA, care avea aceleasi ,,misiuni” ca tatal. Rusii nu au lasat nimic la voia intamplarii.
INCERCAREA TRIOULUI MILITARU- VASILE IONEL -CIUBANCAN- DE RETRIMITERE, ,,LA STUDII”, IN URSS, A OFITERILOR ROMANI.
La inceputul anului 1990, in luna februarie (se grabeau, stiau ca vor fi inlaturati intr-un timp mai scurt s-au mai lung) CIUBANCAN, la ordinul lui MILITARU si sub ,,supervizarea” rezidentului GRU- VASILE IONEL, intocmeste ,,O LISTA”, cu nume de ofiteri romani, de toate armele, din principalele comandamente de arma, armata si MU, cu varste de peste 3o de ani. Acestia sunt ,,convocati”, in sala de sedinte a ministerului, din DRUMUL TABEREI si ,,momiti” sa accepte sa plece la ,,studii” in URSS, cu promisiuni de promovare ulterioara, Toti cei convocati erau absolventi ai ACADEMIEI MILITARE, nu neaparat vorbitori de limba rusa. Cei mai multi ofiteri, au refuzat, injurandu-l, la propriu, pe MILITARU si CIUBANCAN. Unul dintre ofiteri, la intrebat pe CIUBANCAN de ce nu isi trimite fiul si nu a primit raspuns. De remarcat, ca aproximativ 10 ofiteri au plecat (se pare ca si un viitor sef S.M.G, care a fost avansat ,,in viteza” dupa 1990). Ce s-a intamplat cu acestia cand au revenit? MISTER. Acum sunt rezervisti. Dar daca au fost ,,recrutati”, au lasat ,,pui”.
Sahistii din GRU, stiau, de atunci, ca mai devreme sau mai tarziu, ROMANIA si ARMATA ROMANA, vor ,,vira” spre ,,VEST”, inclusiv prin schimbarea ,,taberei”, in favoarea NATO si vroiau sa fie pregatiti. Si au fost si sunt. Prin ,,Decretele” nr.45/12.01.1900;-97/ 07.02.1990 si 218/07.05. 1990, au fost avansati in grad, atat cei cu ,,vechime” in agentura GRU, cat si un numar de colonei, care faceau parte din ,,esalonul doi” al GRU, dar si AVO, ,,amestecati” cu alti ofiteri, care nu aveau legatura cu rusii sau ungurii. Toti acestia, acum, sunt ,,rezervisti”. Nu stiu daca cineva s-a apucat ,,sa-i aleaga” si sa ,,vada” pe cei lasati ,,mostenire” ARMATEI. Sunt multe intrebari si putine, s-au deloc raspunsuri. Trebuie recunoscut faptul ca, rusii, cu referire, acum la GRU, sunt ,,buni” in meseria lor. Acest lucru a determinat si faptul ca spionajul militar rus, nu a suferit nici o modificare majora, indiferent de presedintii FEDERATIEI RUSE, pe cand KGB, a avut mai multe ,,reorganizari”. Nu a dat ,,randament”.
EVOLUTIA DIA SI A ,,NOI VENITEI” DIRECTIEI DE CONTASPIONAJ A M.Ap.N., INFLUIENTATE DE CINE ERA MINISTRU AL M.Ap.N.
Dupa 1990, pana tarziu, Ministri M.Ap.N au fost agenti, cu ,,dosar” , al unor puteri straine, dar si ,,acoperiti” ai securitatii. Dintre ,,puterile” straine putem spune, cu ,,mana pe inima”, ca au predominat FEDERATIA RUSA si UNGARIA. Francezii erau interesati de agricultura si nu in mod gratuit, iar englezii ,, l-au avut” pe seful M.St.M, numit in mai 1991 si care a lasat si el ,,pui” pentru viitor (,,scoala” veche). Acesti ,,ministri” numeau/propuneau pe cei care urmau sa conduca serviciile secrete ale ARMATEI, pentru ca incepand, cu luna mai 1990, apare si DIRECTIA CONTRASPIONAJ, ,,nas” fiind STANCULESCU. Pentru a nu face un ,,pomelnic” cu acesti indivizi, numiti ,,ministri”, din care, pana mai curand, 99% nu au nici un merit ca au ajuns in ,,fruntea” ARMATEI, O INSTITUTIE MAI MULT DECAT ONORABILA, PENTRU POPORUL ROMAN, o sa ma rezum la cei care au legatura cu ,,serviciile”, nu numai romanesti, dar mai ales straine. Sa incepem: NICOLAE MILITARU-agent GRU, care a determinat, cursul ulterior al ARMATEI, pana acum (pentru cine vrea sa verifice, profesionist.);- VICTOR ANASTASIE STANCULESCU- agent MI6, predat, in toamna lui 1989, ungurilor de la AVO;– NICULAE SPIROIU, ,,automobilist” de meserie, agent, esalonul doi, GRU. Cititorul trebuie sa-si amintesca de un individ, din episoadele trecute, numit ,,POSTEUCA”, pe care il gasim ,,lipit” de SPIROIU . O sa-l regasim si la MELESCANU( se pare ca erau din acelasi ,,sat”);- GHEORGHE TINCA- ofiter acoperit DIE, acum ambasador prin SLOVACIA. Pe timpul cand era ministru, statea intr-o locatie a M.Ap.N., din zona BRANESTI, iar soldatii care asigurau paza, se distrau cu ,,il educa” nevasta. Un ,,neica nimeni”, nociv pentru ARMATA. VICTOR BABIUC- in general ,,curat”, cu influiente israiliene, care nu au privit siguranta nationala a TARII, doar obtinerea unor contracte, pentru o firma de stat israeliana, din domeniul apararii, pentru modernizarea MIG-21, ,,SOIM”, artilerie reactiva, PUMA SOCAT etc. DUDU IONESCU- suspect de ,,nostagii estice” , cu repercursiuni si asupra DIRECTIEI DE CONTRASPIONAJ a M.Ap.N , cat si a SPP-ul lui PETROV, prin avansarea unui utecist, pe care , in decembrie 1989, il cautau colegii de regiment, din TIMISOARA, pentru unele discutii,, neprotocolare”. MIRCEA PASCU- cand era ministru, se ,,dadea lord englez”, dar este suspectat tot de nostagii ,,estice”, pentru ca altfel, ILIESCU nu il numea in functie. ,,NEMURITORUL” MELESCANU( de care am mai scris, cu ,,aghiotantul” POSTEUCA, care il va urma si la SIE) ofiter acoperit al DIE, cu gradul de ,,general”( asa era si numit de colegii din MAE, ,,cunoscatori” ai terecutului, mai ales cei de la personal care erau si ei, 100% din DIE); MIHAI STANISOARA -un ,,mare nimeni” (cu o nevasta interesanta, din DR. TR. SEVERIN, cadru universitar+ om de afaceri, cu ,,ceva” legaturi cu sarbii). Acesta este pilotat de PETROV, pentru a-si numi ,,oamenii” in DGIA si in structurile subordonate, fapt care i-a reusit. Pe unii dintre ei ii regasim si acum, in functii. In ,,epoca” lui, in DGIA, au fost numiti, in functii de comanda, oameni cu mintea ,,putina” (sunt ,,delicat”) din institutie, incepand cu conducerea, dar mai ales cei care trebuiau sa asigure, contrainformativ, viitoarele ,,baze” ale armatei SUA din ROMANIA.O sa revin cu CV-uri , privind activitatea profesionala a unora dinte ei. Mai ales ca unii sunt departe de a fi ,,curati”. Poate afla si ,,aliatul strategic”. CORNELIU DOBRITOIU- ofiter de cariera, arma infanterie, promotia ,,INDEPENDENTEI”-1977, care pe timpul cand indeplinea functia de secretar de stat la M.Ap.N., avea intalniri, in afara cadrului oficial, ,,la fapt de seara”, cu un adjuct al unui atasat militar, la BUCURESTI si cu translatorul acestuia, cetatean roman, devenit, intre timp, strain. Despre un GABRIEL OPREA, ,,un izmenar”- este inutil sa mai vorbim, cred ca si-a dat seama si aliatul strategic ca este ,,ciumat”, din est. Interesant este ca ,,a dat grade mari” la toti, din sistemul de informatii militare, care acum mai sunt in functii. Gurile rele, spun ca gradele se obtineau si pe o anumita marca de ,,WHISKY” (stie de acest lucru si un fost atasatul militar de la ROMA, numit de el si ,,facut” general, tot pe aceasta bautura. Nu este, din pacate, singurul), preferat de individ, nu ca ar fi un cunoscator, ci pentru ca a aflat ca o ,,beau” si ,,partenerii strategici”. Cei cu funcii, nu ,,populimea”. Cine va alege ,,apele”? Era sa zic ,, generalii cu whsky-ul” ?
NUMIRI IN FUNCTII LA DIA/DIM SI ULTERIOR LA DIRECTIA CONTRASPIONAJ A M.Ap.N.
Dupa cum aratam mai sus, numirile, in functii, in cele doua instititii, ,, de informatii”, ale AEMATEI ROMANE era ,, la mana” ministrilor, care ,,manareau sistemul” (nu pot zice ca il conduceau). In ,,timpul” lui ILIESCU si BASESCU- PETROV, ministrii M.Ap.N erau pe post de marionete, in cel mai bun caz, iar in cel mai rau, ,,slugi proaste”, iar numirile erau la ,,muschi presedintilor”. Astfel, in 1990, ,,POLITRUCUL” STEFAN DINU este inlocuit din functie de sef DIA( trimis la ,,noua” securitate), devenita, intre timp, DIRECTIA DE CERCETARE A ARMATEI( le aveau cu schimbarea tirulaturilor, ,,in afara era vopsit gardul, inauntru … tot GRU-ul) si astfel ajunge sef al SERVICIULUI DE SPIONAJ MILITAR, un individ,,,gretos”- MARIN M. PANCEA, fost ofiter al DIA si atasat militar in mai multe capitale, recrutat de GRU, prin anii 60. In decembrie 1989, ,,sluga” se dadea mare sef prin sud-estul tarii (BRAILA-GALATI-BUZAU), mana in mana cu ASTALOS/MAGUREANU, condusi de NICOLAE MILITARU. In ,,urma” lor si a unor ofiteri slabi, din aceste garnizoane( in afara de mr. VIDOVICI ILIE PLATICA) au ramas vreo 400 de morti nevinovati, oameni care au avut singura vina ca au crezut in …,,a doua venire”. NU A RASPUNS NICI UNUL PENAL. DE CE?. Urmatorii sefi ai DIM, noua denumire,,botezata” in 1993, au urmat ,,aceasi linie”, cel putin pana in 2006, indiferent ca ,,s-au inchinat” la est primii, sau ultimul la ,,americani”, neclar daca ,,serviciul de cadre” al GRU, nu a avut un ,,cuvant” de spus. Actualul sef DIM este un general onorabil, cu o foarte buna carte de vizita si imagine publica, asupra caruia nu exista suspiciuni.
DIRECTIA CONTRASPIONAJ A ARMATEI- URMASA DIRECTIEI A IV-A CONTRAINFORMATII A SECURITATII (oficial, acest lucru este trecut ,,sub tacere”- nu ,,da bine”)
Primul sef al noii institutii de contrainformatii a ARMATEI ROMANE, ,,nasita” sub semnatura lui VICTOR ANASTASIE STANCULESCU- DIRECTIA DE CONTRASPIONAJ, este un fost atasat militar roman la ROMA( ultimul in 1989) VICTOR NEGULESCU (care va reveni, in functie si mai tarziu). Aceasta structura, ,,nou-nouta”, a beneficiat si ea de ,,politica de cadre” a GRU- la nivelul ,,CENTRALEI”, din DRUMUL TABEREI si structurile centrale ale M.Ap.N, cdm. de arma, armate si MU. In teritoriu a fost ,,implicata” puternic fosta securitate, prin ofiterii din fosta DIRECTIE A IV-A de CONTRAINFORMATII, care au format ,,osatura” structurii. In functiile de ,,sefi” erau numiti ofiteri, de buna credinta ai armatei, fara legatura cu ,,sistemul”, iar ca loctiitori, in mod invariabil. au fost numiti, de ,,omologii” din ,,CENTRALA”, fosti ofiteri de securitate, multi cu legaturi in GRU. Ca ,,lucratori”, au fost numiti ofiteri din armata, ,,curati”, doar ca ,,numar”. Atunci, ca si mai tarziu, GRU nu a avut nevoie de o structura, cu personal profesionalizat, care ar fi fost in masura ,,sa-l ia la suturi”. De aici si desele ,,reorganizari”, destinate sa nu permita ,,structurii” sa se ,,inchege” si sa devina ,,periculoasa”, pentru agentura GRU, din ARMATA ROMANA.
Imediat dupa 1989 si inceputul lui 1990, dupa numirile in functie de comandanti de M.U., a ofiterilor din,,esalonul doi” ale agenturilor, nu numai ai GRU, dar si ai MI6 si AVO (americanii nu contau atunci in ROMANIA), acestia, sateau ,,inchisi” in birouri, de multe ori, ..pe inserat” si ,,frunzareau” dosarele de personal ale ofiterilor tineri, din componenta unitatilor militare, din organica diviziilor, pentru a alege potentialii ,,candidati” la recrutare. Multi sefi de ,,cadre”, din acea perioada, stiu de aceasta ,,actiune”, dar nu ia intredat nimeni, iar cei mai multi, dintre ei, erau si ,,surse” ale fostelor structuri de contrainformatii militare, asa ca ,,batista era pe tambal”. Asa era construit ,,sistemul”. Daca, cel putin la inceput, sefii institutiei erau numiti, invariabil, din personalul DIM( tot din dorinta ,,de control” operativ), incepand cu 2005, acestia sunt numiti din randul DIRECTIEI,(cu o mica perioada cand a fost numit, la prima ,,descalecare” a lui BASESCU-PETROV, iar ministru M.Ap.N era ,,sluga” ATANASIU, un civil, fost ofiter de tancuri pe la TARGOVISTE) a carei denumire, deja ne-am obisnuit, se schimba periodic. Astfel:-1997-DIRECTIA PROTECTIE SI SIGURANTA MILITARA; – 2001- DIRECTIA SIGURANTA MILITARA; – 2006, pana acum – DIRECTIA CONTRAINFORMATII SI SECURITATE MILITARA.
INFIINTAREA DIRECTIEI GENERALE DE INFORMATII A APARARII
Aceasta noua structura, o continuatoare, in timp (sper ca cititorul isi mai aminteste) a vechiului SERVICIU SECRET AL ARMATEI ROMANE, fondat de MIHAIL MORUZOV, in 1924 si care avea in compunere, in principal, doua structuri, disticte, una de ,,INFORMATII” si una de ,,CONTRAINFORMATII/CONTRASPIONAJ”. Aceasta structura va functiona, ca atare, pana in 1940, cand ,,cade” MORUZOV, si la conducerea statului apare ION ANTONESCU. Acesta da o lege( de fapt doua) de organizre a SSI, in funtea caruia il numeste de EUGEN CRISTESCU si desparte ,,apele”, civili/militari, ARMATA ramanand cu ,,SECTIA A II-A INFORMATII SI CONTRAINFORMATII”. Continuatoarea ,,in regimul” comunist a fost DIRECTIA A IV-A CONTRAINFORMATII MILITARE din DSS. Asta este istoria, degeaba vor unii sa o falsifice. Nu ca ar fi primii.
Un rol in infiintarea aceste structuri, menite sa unifice cele doua servicii de informati militare a ARMATEI ROMANE, l-a avut gl. DECEBAL ILINA, atunci seful DIRECTIEI DE PROTECTIE SI SIGURANTA MILITARA( denumire modificata in 1997), care urmarea si ,,ocuparea” noii functii de ,,sef”. Nu a reusit, a aparut un ,,vant”, din,,rasarit”, care il aduce in ,,scaun” pe un general (a facut cursul de ,,atasat militar” inainte de 1989, fara a fi trimis la ,,post”), fost atasat militar, in 1990, la LONDRA si inaintat in gradul de general, de ION ILIESCU, in 1994, .,,plimbat” prin functii ,,de analiza” prin M.Ap.N si apoi numit ca ,,reprezentant militar ” la NATO, de unde ,,este parasutat” in fruntea DGIA. Dupa 1994 a luat ,,o caruta” de ,,stele”, fara sa se cunoasca ,,meritele”.
Functia de reprezentare de la NATO, este preluata de un onorabil si regretat colonel- PREDATU DAN, care ulterior va prelua comanda unei Bg. Din cauza unui ,,natang”, fost sef al M.St.M si consilier,, de securitate” (,,tare in clanta”, in rest ,,mic” si probabil ,,virusat”) a lui BASESCU -PETROV, care, s-a pus avansarii col. PREDATU , ,,post-mortem” (a decedat ,,in functie”), la gradul de general. Atunci era printre foarte putinii ,,nemanjiti”, care merita acest lucru, dar, nici mort, nu a avut loc de cei cu ,,whisky”si ,probabil nu a fost ,,iertat” de agentura GRU (cei ,,din bransa” cunosc motivele).
DGIA ,, LA MUSCHII” LUI BASESCU- PETROV
In mandatul lui BASESCU-PETROV, primul ,,sef” al DGIA, este inlocuit, in 2005, de un inginer, cu un CV, mai mult decat ,,interesant”, facut ofiter ,,la apelul de seara”, cu gradul de capitan, in 1986, iar in 1990, din pura ,,intamplare” (incurcate sunt caile Domnului), urmeaza un ,,curs de informatii”. Dupa acesta, lucreaza, la fel de ,, intamplator”, ca ,,analist” in DIM si trimis, tot de ,,intamplare”, atasat militar in SUA, in 1996. Dupa trei ani, in 1999, ,,ajunge” seful DIM, de unde, in 2005, ,,la muschii” lui PETROV, este numit la DGIA. De aici, in toamna aceluiasi an, este ,,teleportat” la COTROCENI. Trebuie amintit ca SERGIU MEDAR a fost primul colonel, avansat de BASESCU- PETROV, la gradul de general. Totul, in cariera lui MEDAR a lost sub semnul ,,intamplarii”. Tatal lui MEDAR (avansat,dupa 1990 la toate gradele posibile din armata), tot ofiter, de artilerie, cu studii ,,la rusi” in 1953, dupa care avansat, ,,la galop” in functie si trecut, in rezerva, in ,,mare graba” in 1975, la 55 de ani, dupa o noua ,,epurare” facuta de CEAUSESCU, asupra suspectiilor de a fi agenti GRU.
MEDAR este inlocuit de gl. CONSTANTIN CROITORU, fost pilot militar de MIG-21, un general capabil si cu mare bun simt, de aviatie. La randul lui este inlocuit, fara explicatii publice (,,mana” lui PETROV), cu seful de atunci al DIRECTIEI DE CONTRAINFORMATII ( nunit, in 2005 tot de PETROV) care la randul lui, este ,,licentiat” de acelasi ,,JUPAN”, din functie. Acesta s-a bucurat de mai multa atentie din partea lui PETROV (probabil si din cauza prieteniei cu fostul sef al SPP- D.ILIESCU si cu un alt ,,coleg”, CATALIN I., ,,alergat” de DNA-ul lui PETROV prin BUCURESTI) si in urma ,,unei combinatii”, era sa faca puscarie, dintr-o ,,gainarie”. Interesant ca, dupa ,,caderea” acestuia, toti ofiterii care aveau cazuri, in lucru, de posibili agenti GRU, au fost si ei, ,,trimisi la plimbate”, pana in 2010. Acestia au fost ,,norocosii” care s-au ales si ,,cu dosare” ,,fabricate” de structura de ,,protectie intaerna”, sub diferite motivatii. ,,Metoda” era ,,patentata” de DNA-ul acelor vremuri. Unii dinte acestia, mai ,,tari in clanta”, s-au bucurat de o atentie ,,speciala”, iar rotile autoturismelor in care circulau, au ,,suferit” anumite ,,defectiuni”, inclusiv ale prezoanelor. Aceasta ,,metoda” specific sovietica, a facut ,,cariera” in cazurile lui DUMITRU TINU, ALDEA TEODOROVICI si GRIGORE VIERU. In 2009, la ,,carma” DGIA, vine seful de atunci al DIM, de formatie inginer, cu o ruda apropiata, cu influienta in BOR. Din nou, ca sa ,,nu faca purici”,BASESCU-PETROV, care ,,le avea cu serviciile secrete”, il inlocuieste, pe inginer, cu un fost procuror general al ROMANIEI, (care a fost si loctiitorul inginerului) BOTOS ILIE. ,,Experienta” in materie de informatii si contrainformati militare, susnumitul si-a format-o, intr-un trecut de ,,colaborare” cu diferite servicii secrete, nu neaparat autohtone. Dupa ce si acesta este schimbat ,,din scaun” (la suparat pe BASESCU-PETROV) in locul lui ,,vine” seful DIRECTIEI DE CONTRAINFORMATII SI SIGURANTA MILITARA, care ocupa functia si acum. Ministru M.Ap.N era OPREA, zis ,,izmeana” si ,,interes national” (cel cu whisky). Voi reveni pe acest subiect. Dupa trecutul ,,informativ” si prezentul lui BASESCU -PETROV, care, in mandatele lui de presedinte, ,,s-a jucat” cu SERVICIUL SECRET AL ARMATEI ROMANE, s-ar impune prudenta asupra personelor, indiferent din ce structura, pe care acesta le-a numit in functii, mai ales daca nu au fost schimbati. Daca are cine.
AU ,,SCAPAT” SERVICIILE MILITARE DE INFORMATII SI CONTRAINFORMATII DE AGENTI GRU?
Nu cred. Aceste servicii au avut (asta s-a si dorit) din ,,start”, probleme de conceptie privin serviciul propriu de ,,protectie interna”. De la infiintare, acest ,,serviciu” care nu este independent, a fost subordonat sefului structurii respective, care numea si seful ,,serviciului”, dar si pe subordonatii acestuia. Cum se schimba ,,seful”, se schimba si ,,seful” protectiei interne, fiecare ,,jupan” aducandu-si propria ,,sluga”. Acesta nu misca ,,in front” si il ,,informa” pe sef, cu lucruri ,,placute urechii acestuia”. Genul de informatii( de fapt ,,gainarii”) de interes erau/sunt urmatoarele ( aici se repeta ,,pacatele” fostei DIRECTII A IV-A si a fostului ofiter CI, a vechii DIA- PAVEL CORUT. Lipseste doar secretarul de partid):- cine cu cine ,,se combina”; – cine dintre subordonate care il ,,hartuiau” pe sef si aveau si ,,gura sloboda”; – cine il injura si critica pe ,,sef”;- nemultumiri curente:- prime , gradatii, salarii de merit, decorari, avansari etc.;– consumuri diverse, de la carburanti, la hartie;- deconturi curente si multe altele. Intre toate aceste, dupa cum se observa, lipsesc informatiile despre ,,CARITELE” din interiorul structurii. Prima grija a noului ,,sef” era sa vada ,,dosarele” serviciului, de pana la el si sa bage ,,frica” in fostul sef al protectiei interne, pentru ca acesta ,,sa verse tot”, nu despre ,,CARTITE”, ci daca el ,,nu a fost lucrat” si daca da, unde este ,,dosarul”, iar daca era, se ardea, la propriu. Dupa aceasta ,,discutie” vechiul, daja ,,cu morcovul in fund” ,era schimbat si numit pe o alta functie, mai buna sau mai proasta, depinde cum s-a comportat ,,la interviu”. IN CONCLUZIE ,,CARTITE” EXISTA IN SERVICIILE DE INFORMATII ALE ARMATEI, SI NU AU FOST/SUNT ,,DERANJATE” DE MASURI SPECIFICE DE ,,DERATIZARE”.VORBA NEMURITORULUI DOREL:- ,,LASA MA CA MERGE ASA”.
CE AR TREBUI FACUT?
Probabil trebuie gandita o alta structura, independenta de sefii de directii, inclusiv DGIA, care sa preia ,,fraiele” in problemele de ,,protectie interna” si descoperirea SOBOLANILOR, apartinand, dar nu numai GRU si AVO. Un ,,punct de pornire” ar fi istoricul de infiintare si functionare a fostei UM 0110, combinat cu ceea ce exista in alte armate NATO, cu precadere la englezi, singurii ,, care fac fata” rusilor. Regula de baza ar trebui sa fie ,,conspirativitatea”, atat a personalului, cat si a sediilor operative. Daca se va dori, se va putea face acest lucru si vom ,,dormi” mai linistiti.
Actualul ministru al M.Ap.N, care este o personalitate recunoscuta ca militar si un facut ,,la apelul da seara”, cu expertiza in domeniu, are posibilitatea sa initieze si finalizeze o astfel de,, institutie”, ca si caine de paza a DGIA si a ARMATEI ROMANE. Si doar atunci ,, VOM DORMI MAI LINISTITI”. O astfel de structura nu exista la celelalte servicii de informatii nationale. Si acolo functioneaza acelasi sistem, dezastros, copia DSS-ului si inainte si dupa PACEPA, care a dus la dezastrul din 1989. Evenimentele, de atunci si dupa, au demonstrat, fara nici un dubiu, ca ROMANIA si ARMATA EI au fost conduse de agentura rusesca. Daca vrem ca acest lucru sa se repete, nu o sa facem nimic. Vom spune ca ,,ne apara americanii”. Ei cred ca ar vrea, dar nu sunt ,,experti” in materie de contraspionaj, nici la ei, dar, mai ales, in mocirla dambovitena.
FINAL
La finalul acestui mini serial, dedicat SERVICIILOR DE INFORMATI MILITARE, de dupa sovietizarea tarii, putem spune ca DIA, sub comanda lui gl. DUMITRU I DUMITRU a facut, cu cinste fata misiunii, de a apara ARMATA ROMAN si a ,,o deschide” catre ,,vest”. In rest, faptele sunt incurcate, care ne pot duce la ,,gandul” ca in 1989, conducerea DIA, a TRADAT ARMATA ROMANA si TARA. Aici nu a fost vorba de regimul politic. Dupa 1990, DIA a intrat, aproape ,,oficial”, sub conducerea GRU. Aceasta ,,conducere” s-a perpetuat si nu avem ,,elemente” palpabile” ca am scapat de ea. In urma, nu cu mult timp, sub o motivatie ,,neutra” au fost trecuti, in ,,rezerva”, un mare numar de generali din ARMATA ROMANA, care nu erau ajunsi, oficial, la varsta pensionarii. Pentru ca cititorul sa inteleaga, masura luata, repeta ,,epurarile” din vremea lui DEJ si CEAUSESCU, pentru ca cei banuiti ca ar fi agenti, in special GRU, sa paraseasca ARMATA, fara ,,tam-tam”. Ce nu se intelege este urmatorul fapt:- toti au fost agenti GRU? S-au, cei care au facut ,,listele”( cuvant care reprezinta vremuri pe care le credeam trecute), si-au platit ,,polite” personale, iar GRU-ul a fost lasat ,,la urma”? Nu cred ca ,,masura” a avut drept urmare, o ARMATA ROMANA, mai curata. Posibil ca efectul sa fie contrariar, iar ,,CARTITELE” au ramas.
CONCLUZII
1- dupa 1989, ROMANIA si ARMATA ROMAN, au trecut sub control sovietic.
2- in perioada ,,comunista” singura ,,fila alba” din activitatea DIA ,este cea cuprinsa intre 1963 -1978, sub comana gl. DUMITRU I DUMITRU, care, ,,intamplator”, la inceputul anului 1990, a fost printre primii ,,trecut in rezeva”, in conditiile cand agentura GRU era ,,reactivata”.
3- in 1989, conducerea DIA nu si-a indeplinit misiunea de a prevenii surprinderea strategica. Motivele le stim.
4- dupa 1990, DIA a intrat, ca in anii 50, sub control GRU. Nu stim ca ea si celelalte structuri de informatii militare, infintate dupa aceasta, au ,,scapat” de acest virus.
5- pentru ca ARMATA ROMANA si ROMANIA sa poata ,,dormi in linistite”, trebuie regandit radical sistemul de ,,autoaparare” a SERVICIILOR DE INFORMATII MILITARE, pentru a ,,scapa” de virusii TRADARII. Avem ocazia. Depine daca se va profita de ea. AM MARI DUBII.
Nu uitati, ceea ce cititi este un pamflet, o fictiune, iar coincidentele cu realitatea trecuta sau imediata, sunt pur intamplatoare. Dca cineva, prsoana fizica/juridica s-a simtit jignit/a, imi cer scuze anticipat.
Sa auzim numai de bine!
P.C.
Multumesc cititorilor fideli, care au urmarit acest mini serial. Imi cer respectuos scuze daca s-au ,,strecurat” greseli, inerente (zic eu), de redactare.
Sa va fie de folos!